◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　评国家卫健委对肖飞董袭莹的处理 　　·方舟子· 　　北京中日友好医院医生肖飞被妻子举报有生活作风和医德问题，前一段时间 在网上引起了很大风波，国家卫健委很快组成联合调查小组进行调查，也很快给 出了调查报告和处理决定。 　　我们先来看一看对肖飞的调查结果和处理决定。国家卫健委认定肖飞有两条 罪状，严重违反了医师职业道德和医学伦理。第一条罪状，说他在夫妻关系存续 期间，跟董袭莹有不正当的男女关系。这属于个人道德问题，跟一个人能不能当 医生有什么关系？我不知道为什么能够扯到医师职业道德和医学伦理。 　　第二条罪状，说他在做手术期间跟护士发生了争执，在患者处于麻醉的状态 下带着助手离开了手术室。在手术室护士居然能跟医生吵架，还能把医生气走， 这也是中国特色的现象。肖飞说他之所以离开手术室，是去向领导反映，要求换 护士，只是离开了20分钟，但是他妻子的举报说他离开了40分钟。究竟离开了多 长时间，涉及到事件的严重程度，但是国家卫健委的通告并没有说究竟离开了多 长时间，这本来是很容易查清楚的。这的确违反了职业道德，但是肖飞后来又回 去了，成功地做了手术，没有造成后果。如果要处理的话，给个停职处分之类的， 也就够了。但是卫健委的处理决定是：吊销肖飞的医师执业证书，而且5年以上 禁止他从事医疗卫生的服务。这种表述很奇怪，意思是说至少5年不能从事医疗 卫生服务。一个医生5年内不能行医，医术也就差不多废了，所以肖飞以后应该 是很难再回到医疗领域当医生了。 　　中国的医生违反医德，造成后果甚至严重后果的有的是，一般来说都不会受 处理。很少见到有哪一个医生因为违反了医德就受到了这么严厉的处罚。不要说 违反医德了，甚至医生犯罪了，也很少受到这么严厉的处罚。就拿肖传国来说， 当年他雇凶袭击我，被轻判，判了半年。他一放出来就去深圳自己办医院，恢复 从事医疗卫生服务了。过了两年，他又拿到了医师执业执照，又去做那个残害儿 童的“肖氏手术”了。可见肖飞擅自离开手术室几十分钟，后果比雇凶杀人还要 严重得多。 　　这个事件关注的焦点还不是肖飞擅自离开手术室几十分钟，而是“小三”董 袭莹。她从协和“4+4”试点班获得医学博士学位，被人们怀疑是利用“深厚的 家庭背景”，靠关系拿的。国家卫健委的调查认定董袭莹有三条罪状。第一条涉 及到她去协和读“4+4”试点班的问题。我以前说过，协和“4+4”班其实是要模 仿美国的医学院招生制度，从非医学本科生招生，但是要求这些本科生必须已经 学过了医学的预科课程，主要就是数理化生物的课程。卫健委说董袭莹在报这些 课程时造假，她没有修过两门大学物理和两门大学化学，却谎称自己修过，并没 有达到入学的要求。我觉得奇怪，难道协和招生的时候并没有要求考生毕业的本 科学校送正式的成绩单，而是由考生自己报学过了什么课？那样的话造假就太容 易了。在中国大背景下，有这种造假的条件，肯定会有很多人造假。如果真的是 这样的话，那么协和的“4+4”试点班的招生的确存在问题，去读“4+4”试点班 的造假的肯定不止董袭莹一个人。 　　协和的“4+4”学的是美国医学院招生，所以也有入学考试。那个入学考试 也是模仿美国医学院的入学考试，只不过难度没有那么高，考题大概只有一半的 量。但是如果没有学过数理化的话，要考好也是很不容易的。如果董袭莹在大学 本科根本没有学过大学物理、无机化学、有机化学，参加这个入学考试要考好是 很难的。那么她究竟考了多少，分数有没有达到录取的要求？她的入学考试很可 能也是存在问题的。这就是我以前说过的，中国的大学只要搞所谓的自主招生， 肯定有猫腻。 　　董袭莹的第二条罪状，她的医学博士论文（不算综述部分）主体部分有20% 是抄的。抄袭在中国的学位论文里太普遍了。抄袭20%还不算是严重的，抄得比 那多的，甚至从头抄到尾的都有的是。协和的“4+4”试点班其他学生的学位论 文，有的肯定也存在抄袭的问题，很可能抄得更严重。不只是协和的这些学生是 这样，其他的中国医学院的学生，非医学院的学生也都普遍存在着抄袭的问题。 　　董袭莹的第三条罪状，说她发表的期刊的论文有三篇是不当署名，有一篇是 重复发表。论文的问题在中国更普遍。不当署名、重复发表还算是轻的。更严重 的还有抄袭、数据造假。特别是中国的医学论文，医生发表的论文非常多就是抄 的，甚至是找那些“论文作坊”去买来的，为了应付职称，为了获得学位。尤其 是那些在职读博的医生，抄论文、买论文更普遍。董袭莹作为第一作者，不是论 文的负责作者，论文的负责作者是通信作者，是导师。如果论文存在不当署名、 重复发表，主要的责任人是论文的资深作者，要追究主要应该追究资深作者的责 任。 　　所以在这个事件当中，肖飞、董袭莹当然都存在着问题，但是在中国大环境 下都不算是特别严重的问题，结果一个被吊销了执业的证书，5年内不能从事医 疗卫生服务；一个其学位、医师资格证书、医师执业证书全部都被取消了。在中 国的医生当中，医德的问题、学术造假问题比这严重得多的有的是。如果采取同 样的处罚力度的话，得有一大批的医生都丢了学位、医师资格，会导致中国的医 生极度短缺。 　　为什么这两个人这么倒霉？这些事情并不是很严重，为什么要拿他们开刀？ 一个原因，是因为这个事件引起了“舆情”，或者用国家卫健委通告里的说法， 造成了严重的不良社会影响，所以就要处理，而且是狠狠地处理。即使本来不是 什么大不了的事情，但是造成了舆情，那就要严厉地处理。如果是很大的事情， 但是没有引起舆情，也不会去处理。而且处理得这么快，这么严厉，我怀疑是不 是哪一个大领导喜欢上网，在朋友圈看到了关于这件事的评论，然后做了批示， 要求调查处理。 　　另一个原因是，这两个人都没有什么地位，也没有网上传说的什么“深厚的 家庭背景”。如果有一定的地位，或者有深厚的背景，那就再大的事情也不可能 处理了。比如说张文宏，他的医学博士论文可比董袭莹的医学博士论文的问题要 严重得多了。张文宏的博士论文的综述部分是100%抄袭，从头抄到尾，不只是部 分的抄袭。他的论文的主体的部分剽窃自FDA实验室的论文。 　　董袭莹的博士论文其实对于获得学位是不重要的，因为她拿的学位是职业学 位。美国的医学博士大部分不需要做论文就可以毕业。但是张文宏的博士论文可 不一样，因为他的医学博士是中国传统的学术博士，之所以能够获得博士学位， 完全靠的就是那一篇论文。所以那篇论文有问题，他的博士学位也就有问题了。 但是由于张文宏有一定的地位，虽然也引起了舆情，也造成了恶劣的社会影响， 还是被复旦大学包庇下来，一点事都没有。 　　所以在中国，造假或者职业道德有问题，要不要处理，处理到什么程度，完 全看有没有背景，地位是怎么样的。如果是学生、普通的医生、普通的教师，那 么就有可能得到处理，有时候还会处理得特别严厉，甚至过于严厉。但是有一定 的背景，有一定的地位的，那就不会受处理了。背景越深厚的、地位越高的，就 越不会受处理了。这是为什么中国造假这么泛滥，职业道德这么败坏的一个主要 的原因。 　　2025.5.16.录制 　　2025.6.5.整理 (XYS20250728) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇