◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　“老虎苍蝇一起打”今天试拍只苍蝇：给广东省职改办和教育厅的公开信

　　作者：苍蝇拍子

　　尊敬的广东省职称评审领导小组负责人、广东省教育厅高校部负责人：

　　您好！

　　我是一名在高校教学一线默默耕耘的教师，满怀着对学术的热爱和对公平的
期待，鼓起勇气给您写这封信，想跟您反映一个严重破坏职称评审、认定公平性
的问题。

　　2025 年 3 月广东省职称改革采取认定方式。虽然单位主要负责认定，但政
府的监管应该比以前权力更大了，更艰巨了。

　　前段时间在申报职称过程中，为了与前面评上职称的老师做比较，认真查询
一下，发现广州理工学院外国语学院的董华副教授（已经评上），其资格存在极
大的水分，令人乍舌。

　　在职称评审中，论文是衡量教师学术水平和科研能力的重要指标。大家知道，
头几年评高级职称，非核心刊物的文章都不算，可董华呢，仅凭借1篇在核心刊
物（而且还不是专业刊物）上发表的“豆腐块”图书介绍，就顺利评上了副教授。
要知道，她这个副教授职称，代表着广东省职改办审定的教学和学术水准，是沉
甸甸的。可这样的评审结果，实在让人难以接受，真丢尽了我们大湾区的脸。

　　网上查询到的文件显示，即便是在一些几线小城市，别说是全国一线城市了，
副教授的评审标准都明确要求必须有正式的专业核心刊物论文。而董华副教授不
仅论文质量存在明显的存疑。而且评审过程几乎都不是透明的，这样的评审结果，
如何能让我们这些兢兢业业、努力钻研的教师信服？ 从董华副教授在评上副教
授职称之后连一篇豆腐块的核心论文都没有发表，平时不学无术这点上看更说明
了评审的严重失误。她都能评上，我们科研和教学比她强多了，怎么没有资格认
定？强烈省职改办重新审定这个结果，撤销她这个“豆腐块”副教授资格，与其
他非副教授教师重新认定。

　　我自己以及身边的教师们，在繁重的教学之余，积极投身科研，并有比董华
副教授质量好得多的论文。可到了职称认定的时候，却受到了冷遇。看着那些凭
借不正当手段评上职称的人，我们心里满是无奈和愤慨。

　　我清楚广州理工学院是私立高校，但学术标准绝不能因为学校的性质而降低。
职称评审或认定的公平公正，关系到整个教育行业的风气和未来。如果连副教授
这样的高级职称都能如此随意地评定，那我们的教育事业还如何健康发展？

　　为了证明我所反映的情况属实，我附上了董华副教授唯一1篇在核心刊物
（非专业）上发表的“豆腐快”图书介绍的知网截图（发不了图像，见后面的文
字提取）。希望您能重视这个问题，立案查处这个玷污职称资格的评审过程，还
我们一个公平公正的职称评审环境。

　　如果我的反映没有送达相关部门，也恳请您帮忙转发到负责职称资格审查的
部门。如果这个问题得不到妥善解决，我将继续向国家人事厅和教育部反映这个
严重的问题或社会网络平台公开这个信息让公众评评理。再次感谢您抽出时间阅
读我的信，期待能得到一个公正的处理。

(XYS20250607)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇