从分子生物学或者基因角度得到的人群迁移演化结论是不是很靠谱？从施一公这个例子看
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Amsel 于 2009-07-13, 17:28:26:
俺觉得最近10年的这类热门研究大为可疑，很可能有些结论并没有清晰的数据基础，实际是连猜带蒙，搞不好还受到生物研究者的社会学和历史学背景的干扰。
所有跟贴:
施一公的那根本就是结构化学的研究拿了生物大分子当了对象了
-
蓝隼
(28 bytes)
2009-07-13, 18:33:37
(343717)
施一公有错误的文章能够上CNS就说明生物学的很多前沿研究结论都很可疑
-
Amsel
(271 bytes)
2009-07-13, 18:45:02
(343719)
有意思，你这回才明白？你是搞研究的吗？
-
xinlihuaxys
(152 bytes)
2009-07-13, 19:11:48
(343724)
搞过研究的，SYG的错误现在看得出来吗？如果是，
-
JFF
(20 bytes)
2009-07-13, 19:30:07
(343725)
问得好。不过我对答理你
-
xinlihuaxys
(24 bytes)
2009-07-13, 21:26:23
(343774)
又比如说比较不同的参数可以得到不同的结论 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2009-07-13, 17:55:49
(343707)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)