送交者: abada 于 2009-07-13, 05:49:36:

• 我听到的几次他都在听古典。也许就这几次还都让我听到了？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-07-13, 09:13:14 (343449)
• 这种没进化好还处于禽兽时代的“人”听什么值得讨论吗 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 06:06:43 (343374)
  • 你这么说很不对。 - 克己明德 (200 bytes) 2009-07-13, 06:42:10 (343378)
    • 找妓女的男的人尽可妻所以处于动物时代。妓女是为了钱人尽可夫的所以还是人。 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 06:45:42 (343381)
      • 按中国传统文化,妻妾妓是可以划分开的, 找几个妓女不等于人尽可妻 (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 07:21:04 (343402)
        • 这就是没进化好的表现。低级阶段。 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 07:23:21 (343404)
          • 与进化和进化论毫无关系. 不要把主观价值判断与客观规律判断混淆 - abada (121 bytes) 2009-07-13, 07:27:55 (343409)
            • 女人也有没进化好的。此进化非彼进化。迂腐不堪。 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 07:30:11 (343411)
              • 那是个人定义的价值判断而已. 由此鸳鸯就进化的好. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 07:31:58 (343413)
                • 灵魂肯定比肉体高级，这是动物不具有的。这就是我的个人判断。 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 07:34:44 (343414)
                  • 爱因斯坦不仅情人众多，而且还毫不保留地把这些风流韵事告诉自己的妻子。 (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 07:37:39 (343415)
                    • 滥情太高级了，都能破坏社会了。低等动物就破坏不了社会。 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 08:18:36 (343433)
                    • 滥情更低级, 对社会和家庭的破坏作用更大. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 08:13:31 (343430)
                    • 怎样粉刷打扮都好。事实证明动物没有灵魂，为低级。 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 08:11:01 (343429)
                    • 这是女人的利益角度问题,进化心理学早有解释你为什么会如此认为 (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 08:09:36 (343428)
                    • 总之找妓女的只有肉体没有灵魂是低等动物表现。情人有灵魂有肉体还比较高级。 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 08:07:03 (343427)
                    • 大错.已婚男人教训: 偶尔找妓女是小错, 找情人则是大错 - abada (1059 bytes) 2009-07-13, 08:04:08 (343425)
                    • 找妓女这明明是低级的 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 07:52:13 (343421)
                    • 根据一点个人私事把人分为好人坏人高级低级, 是孩子一样的 (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 07:50:47 (343420)
                    • 告诉了妻子说明具有了高级人的尊重坦诚。是一个矛盾体。 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 07:46:03 (343419)
      • 男的“人尽可妻”并不是动物时代吧。 - 克己明德 (332 bytes) 2009-07-13, 06:59:39 (343386)
        • 动物给冤枉了吗？那就改成“衣冠禽兽”时代吧 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 07:12:44 (343394)
        • 服了。想不到您还是个砖家啊--：-P (无内容) - littlestone (0 bytes) 2009-07-13, 07:09:18 (343390)
• 喜爱的话在博文中一定会有反映. 可惜没有. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 05:51:09 (343372)

加跟贴