如果较真，这个逻辑反推回去的大前提小前提是存在神并且只有神是不犯错的其它一切生物都会犯错。科普变成跳大神了？

当然这只是文傻们喜欢惯用的假大空句式而已，轻松调侃一句，就貌似，是貌似可以做一切错误的借口。这倒正应了松鼠会所谓活泼科普的虚浮本性。文傻改行做科普或拿科普装点门面，挂羊头卖狗肉，不虚浮才怪！

就事论事，认个错为什么这么难呢？我这生物外行都看出来所谓的道歉辩解尽是文过饰非，瞎蒙读者。承认事实对错是基本的科学态度，你能相信缺乏基本科学态度的家伙在那里胡吹什么科普？