只考虑损耗为热能的情形

送交者: gyro 于 2009-10-28, 00:03:03:

回答: gyro，再讨教一个问题：能量什么情况下是相对的？由 Palmetto 于 2009-10-27, 23:02:37:

把每一物体看作质点组, 其热能的定义就是相对于质心的动能, 所以和参照系无关. 单个物体总能量等于宏观动能(即质心动能)加上热能. 单个物体热能的改变和参照系无关, 两个物体热能的改变之和(即碰撞带来的总的损耗)也与参照系无关. 但两个物体的总能量(各自宏观动能+热能)是守恒的, 其值与参照系有关.

如果考虑机械能转化为其他能量如辐射, 则机械能不守恒,机械动量也不守恒. 离开具体问题谈能量的绝对,相对性没有意义.

所有跟贴:

如何证明热能和参照系无关？ (无内容) - Palmetto (0 bytes) 2009-10-28, 00:35:54 (377811)
- 不能证明。热能的定义里指定了参照系：相对于质心 (无内容) - gyro (0 bytes) 2009-10-28, 01:00:30 (377821)
  - 那么绝对温度之“绝对”从哪里来？ (无内容) - mirror (0 bytes) 2009-10-28, 01:17:02 (377828)
    - 不知道. - gyro (71 bytes) 2009-10-28, 10:05:49 (377906)
      - 与“相对”对称的那个“绝对”。 - mirror (90 bytes) 2009-10-28, 12:10:26 (377967)
    - 相对于质心的“绝对” 。 (无内容) - Palmetto (0 bytes) 2009-10-28, 01:39:52 (377834)
      - 非也。相对于质心的叫“固有”的、本征的。 - mirror (58 bytes) 2009-10-28, 01:50:01 (377835)
        
        “一团绝对温度为零的气体以质心速度为V吹向地面的温度计”是可能的吧？ (无内容) - Palmetto (0 bytes) 2009-10-28, 02:27:12 (377845)
        
        问题在于那个读数是“温度”么？ (无内容) - mirror (0 bytes) 2009-10-28, 03:40:12 (377849)
        
        所以，“绝对温度”是相对于质心的。 (无内容) - Palmetto (0 bytes) 2009-10-28, 19:26:00 (378103)
  - 如果不能证明，那个以能量守恒证明动量守恒的方法岂不有问题？ (无内容) - Palmetto (0 bytes) 2009-10-28, 01:13:49 (377825)
- “绝对温度”的命名。 (无内容) - mirror (0 bytes) 2009-10-28, 00:38:56 (377812)
  - 一团绝对温度为零的气体以质心速度为V吹向地面的温度计，温度计的指示是零吗？ (无内容) - Palmetto (0 bytes) 2009-10-28, 00:51:29 (377815)
    - 知道温度计如何“正确”使用么？ (无内容) - mirror (0 bytes) 2009-10-28, 00:54:40 (377817)
      - 不知道，请明示。 (无内容) - Palmetto (0 bytes) 2009-10-28, 00:58:34 (377820)
        
        对不起呢。您的体温总是在40度以上吧？ - mirror (28 bytes) 2009-10-28, 01:15:20 (377826)
        
        如果温度定义于一个确定的参照系，岂不说明被温度表征的热能与参照系密切相关？ (无内容) - Palmetto (0 bytes) 2009-10-28, 01:37:59 (377833)
        
        如果温度定义于一个确定的参照系， - mirror (40 bytes) 2009-10-28, 01:53:27 (377836)
        
        注意：那个“以能量守恒证明动量守恒的方法”里，忽略了辐射能。 (无内容) - Palmetto (0 bytes) 2009-10-28, 02:01:38 (377840)
        
        所以，人家的证明巧妙嘛，值得欣赏。请细看主贴。 (无内容) - Palmetto (0 bytes) 2009-10-28, 02:20:02 (377844)
        
        所以，人家的证明巧妙嘛，值得欣赏。请细看主贴。 - Palmetto (50 bytes) 2009-10-28, 02:19:11 (377843)
        
        “以能量守恒证明动量守恒的方法”???? - mirror (56 bytes) 2009-10-28, 02:13:54 (377841)

加跟贴