这个事情其实要说清楚很简单，只是个个人能力的问题。

送交者: 008 于 2009-05-25, 22:28:59:

如果有人能建立一套和亚里士多德的重力和运动理论相兼容的公理体系，就很容易验证伽利略的错误。就目前这坛子上讨论的那点逻辑，计算机全都会。你把亚里士多德的理论公理化了，自然可以全部符号化来看伽利略是不是犯了逻辑错误。

不是我小看各位，这读书论坛发过言的ＩＤ里还没这样的人。大家的逻辑都一样臭，只是有人觉得自己懂逻辑而已。

别以为自己臭烘烘的，就认为别人都和你一样臭。 - 方舟子 (114 bytes) 2009-05-26, 02:16:13 (329540)
- 他在凹造型摆酷。 (无内容) - 你你 (0 bytes) 2009-05-26, 04:09:52 (329568)
  - 还有hunhun也是，整天在凹造型。 (无内容) - 你你 (0 bytes) 2009-05-26, 04:13:45 (329569)
你来总结一下这个事情吧，愿闻其详 (无内容) - Caricaturist (0 bytes) 2009-05-25, 23:10:30 (329489)
- 我早就总结完了。 - 008 (60 bytes) 2009-05-25, 23:18:50 (329495)
  - 请说具体些 (无内容) - Caricaturist (0 bytes) 2009-05-25, 23:29:03 (329498)
    - 我说完了。你还想听什么？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-05-25, 23:34:34 (329500)
      - 想听你认为伽利略的逻辑问题出在哪里 - Caricaturist (40 bytes) 2009-05-25, 23:49:16 (329509)
        
        你认错人了吧？ - 008 (16 bytes) 2009-05-25, 23:50:41 (329511)