这个对成崇德不依不饶,接连开炮的米辰峰也有问题:
第一,总想对自己在"打假"中犯的错误轻描淡写或者推到别人身上.看这段:

"...让我们感到欣慰的是，虽然我们上一次举报了
那么多问题，瑕疵极少。除了“其利甚溥”和“对煽构祸乱者置以重典”中两个没错的字“溥”“构”被我们不慎错判为错字以外，其余的大量举证都完全正确或基本正确。他的论文一共12万字，我们仅仅错判两个子，校勘错误率六万分之一，远远低于万分之三的国际标准，证明我们4-5次反复校勘的工夫没白下。而
这两个误判最初还是我的学生做的，当然我得为此承担把关不严责任。"

第二, 让自己的学生4-5次反复校勘12万字的和学生论文无关的东西,米教授也得对学生,研究生院,还有纳税人有个交代吧?这得花多少时间?学生也倒霉,花了那么多时间,还被米教授拉出来作替罪羊.

第三,米教授对"校勘错误率"的定义似乎是:校勘错误/文章总字数.应该是 校勘错误/挑错总数吧?米教授极其团队在12万字里挑了二十几个错,结果自己犯了两个错误,其校勘错误率接近百分之十,而不是六万分之一.

打假没错,即使纯出于报复"血海深仇"我也支持.就是这米教授脸皮有点厚,逻辑有点乱,对学生和纳税人有点不负责,我看不惯.