我再举个例子,拿破仑让他弟弟当荷兰国王,结果几年后弟弟说不应再从找荷兰多找税金了

在其位则谋其政，彭真万里都是老革命，但是先后负责人大工作，认同一些民主意识，不足为怪：既然叫他负责人大，他就会考虑选举，宪法这些事，正如当弟弟去管荷兰，荷兰国王也会考虑国民负担一样。

不明就里的大概以为“荷兰国王炮轰拿破仑穷兵黩武政策的讲话”不可思议，肯定是假的，但其实就是真的。

这篇文章里讲的不只是一些价值判断，还有不少事实性的陈述，而且原本少为人知，但是是可以验证的。

我的意思是，既然有不少可加以验证的事实性的陈述，很可能就是真的。