以米国的“歧视”为标准吧。
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: bluesea 于 2008-07-07, 02:06:33:
回答: 好,再来把歧视定义清楚,不然你这不算那不算的  由 008 于 2008-07-07, 02:02:41:
   我们再比较程度。
所有跟贴:
- 这不全适吧。这样对你太不利了  - 008 (309 bytes) 2008-07-07, 02:18:45 (240919)
- 不但要米国人的标准,还要一个米国学者逻辑头脑。  - bluesea (250 bytes) 2008-07-07, 03:14:51 (240935)
 - 所以我让你不要用米国的高标准要求上海人  - 008 (660 bytes) 2008-07-07, 02:57:48 (240932)
 - 我没有兴趣和你讨论上海的种族歧视和米国的地域歧视 (无内容) - 008 (0 bytes) 2008-07-07, 02:46:50 (240929)
 - 我补充过的,不准歪曲。  - bluesea (95 bytes) 2008-07-07, 02:45:14 (240928)
 - 引用要合理,我并没有耍赖。  - bluesea (235 bytes) 2008-07-07, 02:43:40 (240927)
 - 你还是一次都列全吧  - 008 (291 bytes) 2008-07-07, 02:37:40 (240926)
 - 你又改口了。“可以引用米国对种族歧视的定义。”  - 008 (231 bytes) 2008-07-07, 02:34:41 (240925)
 - 所以我让你把规则立清楚,不要乱用米国的标准化  - 008 (435 bytes) 2008-07-07, 02:30:34 (240924)
 - 关于学校分数优惠本地人。L2讲得很清楚。  - bluesea (22 bytes) 2008-07-07, 02:26:58 (240923)
 - 对3补充。  - bluesea (36 bytes) 2008-07-07, 02:24:44 (240922)
 - 如果上海公司规定不招外地人算的。  - bluesea (185 bytes) 2008-07-07, 02:22:28 (240921)
 - 不合适 (无内容) - 008 (0 bytes) 2008-07-07, 02:21:16 (240920)
 
 - 可以引用米国对种族歧视的定义。  - bluesea (100 bytes) 2008-07-07, 02:09:18 (240918)
 
加跟贴